CİDDİ ŞÜPHELER

Cumhur Başkanı veya Cumhur Başkan Muavini kendi cemaatlarına mensup olup ölüm cezasına mahkûm edilen şahısları af etme hakkına sahiptir. ( KC 1960 ANAYASISI. MADDE 53 / 1 )

Bay Anastasiades Kıbrıs halkından söz ederken onun, kendini solda konumlandırmadığından hareketle Kıbrıs adasında ve 1960-63 arasında Kıbrıs Cumhuriyeti’nde  iki halkın değil tek bir halkın var olduğunu iddia ediyor olmasına hak vermesek de Hellenik sağ görüşlülüğünü bildiğimiz için anlayabiliriz de , AKEL Genel Sekreteri Bay Andros Kiprianu’nun bir yandan kendini ve partisini solda, solcu, sosyalist hatta komunist olarak pazarlarken ve ne yazık ki sayıları az da olsa kendine müşteri bulurken yukarıdaki Anayasa amir hükmüne rağmen nasıl tek halk var deyebildiğini anlayabilmek de olası değildir. Haklı olma meselesine gelince AKEL kurulduğu günden başlayarak asla hak mücadelesi vermemiş hakkın ne ve haklının kim olduğuna dair en ufak bir gayret ve titizlik göstermemiş PAN HELLENİK, neredeyse NASYONAL SOSYALİST bir parti gibi davranmıştır.

Eğer bir ülkede, milliyetler, halklar, milli topluluklar, cemaatler ( nasıl tanımlarsanız tanımlayın ) neredeyse yüz yıla varan bir mesele, sorun, çatışma hatta harp olmuş ve anlaşmaya varılamamış hatta yakınlaşma bile olmamışsa en önde gelen sorumlusu suçlusu eşyanın tabiatına uygun olarak kendini o ülkenin en solunda gören siyasal örgütlenmeler, sendikalar ve partilerdir.

Bay Andros Kiprianu ve Bay Niyazi Kızılyürek, ya yukardaki Anayasa maddesinin ya da kendilerinin yanlış olduğunu kabul ve ilan etmek durumundadırlar.

Ne güzel kardeş kardeşimmu yaşadığımızı iddia ettikleri düzende, Devletin Cumhurbaşkanı kendisi ile aynı kültürel kimlikte olmayan ve kendisi Elence konuşurken Türk olduğu için Türkçe konuşan bir ölüme mahkûmu affedemiyor ve fakat kendisi ile aynı millete, milliyete, milli topluluğa, cemaate dahil olan ve yine kendisi gibi Elence konuşan bir mahkûmu affedebiliyorsa…

Evet aynen böyle. Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkan Muavini Dr Fazıl Küçük de ancak ve yalnız Türk mahkûmları affetme yetkisine sahipti.

Kıbrıs adasının yakın tarihini şehir efsanelerinden kulağına fısıldananların kardeş gardaşimmu safsatasının geldiği nokta maalesef Kıbrıs Elenlerini sürekli olarak yanlış bir algıya sürüklemekte ve Kıbrıs Türklerine azınlık haklarını kabul ettirebilecekleri bir günün gelebileceği zehabıyla her anlaşma fırsatını ellerinin tersi ile itmelerine neden olmuştur.

İdama mahkûm edilmiş insanların affedilmesi için bile kültürel kimliğin anayasa maddesi olduğu günlerden bu gün Türklerin 1 ( bir ) olumlu oyu noktasına bizi sürüklemiş olan, kerameti kendinden menkul profesyonel barışperestler oturup 1960 Kıbrıs Cumhuriyeti Anayasasını okurlarsa ve anlamaya çalışırlarsa kendilerine büyük bir iyilik yapmış olacaklardır.

Bu güne kadar KKTC cumhurbaşkanlığı yapmış olan beş şahsiyetten dördünün Kıbrıs Cumhuriyeti Anayasasını okudukları konusunda ciddi şüphelerim vardır, Ciddi şüpheleriniz olması için de çok ciddi emareler vardır